8 декабря 2008 года в александровском городском суде с участием государственного обвинителя старшего помощника александровского городского прокурора Э. В. Галченковой состоялось слушание дела по обвинению ранее несудимого 20-летнего гражданина Ю., учащегося 3 курса Александровского промышленно-гуманитарного техникума, жителя Александрова. Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ «Убийство». Преступление произошло при следующих обстоятельствах.
30 декабря 2007 года около 19.00 Ю. ехал на такси из Александрова в село Большое Каринское. В машине подсудимый поссорился с водителем, и Ю. два раза выстрелил из пистолета «Макарова» калибра 9 мм в голову таксиста, после чего водитель скончался на месте происшествия.
Подсудимый не признал себя виновным в умышленном убийстве потерпевшего, считая свои действия необходимой обороной. Он сказал, что познакомился с этим водителем за два дня до случившегося, а 30 декабря 2007 года примерно в 18.30 он позвонил ему и попросил его забрать с ул. Королёва. Когда он сел в машину, то сразу же отдал таксисту 200 рублей за проезд. В машине он сидел сзади за креслом водителя. Во время движения водитель начал оскорблять его, выражаясь нецензурной бранью, вспомнив, что за день до этого он мало заплатил. Когда они подъезжали к месту, где он хотел набрать ветки к Новому году, нервы подсудимого не выдержали, и он в грубой форме ответил: «Замолчи, а то я тебя задушу!» Сказал он это со злости, умысла убивать таксиста у него не было. После этого таксист вынул из куртки пистолет и направил в его сторону. Ю. стал выхватывать пистолет, но водитель резко затормозил, и в это время пистолет непроизвольно выстрелил два раза в голову потерпевшего. После этого он выбросил неподалеку пистолет и пошел домой.
О том, что его обвиняют в убийстве, Ю. матери не сказал. Она вообще ничего не заметила и узнала только тогда, когда за сыном пришли из милиции.
В ходе следствия подсудимый показал, как все происходило, однако направления раневых каналов, установленные экспертизой, не соответствуют данным, продемонстрированным гражданином Ю. Эти данные экспертизы опровергают версию подсудимого о необходимой обороне при защите от нападения. А это значит, что в действиях подсудимого был умысел на убийство.
Жена умершего потребовала возместить причиненный ей моральный вред в размере 500 000 рублей. Суд постановил удовлетворить данную просьбу.
А гражданина Ю. суд признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Семён Хватов.